В последние годы исследователи пытались определить, насколько вредно биологическое загрязнение для изоляторов, сосредоточив внимание на электрических свойствах нефарфоровых изоляторов, когда они подвергаются загрязнению.
Это связано с тем, что органические частицы в воздухе могут быть разбросаны повсюду, и эти частицы обеспечивают необходимые питательные вещества для роста грязи. Юбки изолятора не из фарфора наиболее подвержены биологическому загрязнению.
В Швеции исследователи рассматривают проблему грязи с нескольких сторон. Одним из них является разработка новых диагностических инструментов для выявления и оценки опасностей роста. Другие группы хотят найти лучшие материалы для юбок, подавляющие рост микроорганизмов, и они также изучают, как разлагаются изоляторы при загрязнении органическими отходами. Например, было обнаружено, что добавление антипирена к изоляторам из силиконовой резины успешно подавляет рост грибков.
В настоящее время большинство статей о биологическом загрязнении фарфоровых изоляторов относятся к внешней среде в тропическом регионе, то есть к среде с обильными осадками, высокой влажностью, высокой температурой и сильным солнечным светом. Такие внешние условия окружающей среды могут по-разному влиять на биологическое загрязнение. Например, высокая влажность и высокая температура способствуют росту микробов; Сильные дожди и солнечные лучи подавляли рост микробов.
Подводя итог, можно сделать важный вывод из настоящих наблюдений: рост биологических загрязнений не вызывает существенных физических или химических изменений на поверхности фарфоровых изоляторов. На самом деле эти биологические нечистоты легко смываются водой. Данные показывают, что электрические характеристики грязных изоляторов будут значительно снижены, а напряжение мокрой молнии составляет всего 70 процентов от нормального значения.
В настоящее время исследования нефарфоровых изоляторов не столь ясны, как исследования фарфоровых изоляторов. О работоспособности нефарфоровых изоляторов, подвергающихся биологическому загрязнению, написано много статей, часть из которых проводилась в тропиках, часть в субтропических и умеренных районах. Было обнаружено, что изоляторы из силиконового каучука, эпоксидной смолы или смеси кремния и EPDM способствуют росту бактерий, водорослей, грибков, мха и мха. Больше нет отчета по исследованию изолятора из СКЭПТ.
Биологическое загрязнение нефарфоровых изоляторов в основном происходит в условиях повышенной влажности, а также может происходить в относительно чистых условиях. Биологическое загрязнение может ухудшить водонепроницаемость пораженных частей поверхности изолятора, поэтому давление влажной молнии становится ниже. Хотя снижение давления мокрой молнии после загрязнения нефарфоровых изоляторов не является очевидным по сравнению с фарфоровыми изоляторами, это в основном связано с тем, что биологическое загрязнение на поверхности изоляторов обычно распределяется островным образом, а чистые части, незагрязненные по-прежнему сохраняют сильную гидрофобность, поэтому они могут сохранять хорошие характеристики перекрытия.
Разница между нефарфоровыми изоляторами и фарфоровыми изоляторами заключается в том, что большинство нефарфоровых изоляторов содержат внутри органические вещества, которые в конечном итоге могут быть переварены и поглощены микроорганизмами и стать их питательными веществами. Однако силиконовый каучук является особенным, поскольку он может препятствовать биоразложению. Исследование показало, что основная причина заключается в том, что силиконовый каучук содержит как органические, так и неорганические вещества.
Крошечные органические вещества в юбке зонтика обеспечивают питательные вещества для микробного роста, и эти микроорганизмы образуют мембрану на поверхности изолятора, смешанную с различными биологическими сообществами, включая бактерии, грибы, простейшие, водоросли и так далее. Они вызовут изменения в функции и структуре полимерного изолятора, и самый серьезный вред заключается в том, что они проникают в юбку, приводя к значительным изменениям характеристик изолятора.
Исследования показали, что изоляторы из силиконового каучука могут сохранять высокую стабильность при воздействии биологической грязи, и нет очевидных доказательств существования биодеградации изоляторов из силиконового каучука. Хотя многие компоненты изолятора, вероятно, будут разлагаться, рост биологической грязи не вызывает существенной деградации биопленки силиконового каучука.
Обобщая результаты исследований шведских ученых и других соответствующих исследовательских институтов мира, можно сказать, что в целом биологическое загрязнение мало влияет на электрические свойства нефарфоровых изоляторов. Биопленка на изоляторе содержит воду, которая вызывает рост тока утечки во влажных условиях, но рост тока не будет очевидным из-за низкой электропроводности биопленки.